很多 GRE 考生面对填空和等价题型出错时都会从词汇上找扣分原因，但有些情况下扣分并非是词汇不足造成的，而是考生在看题目审题的环节就出现了理解错误。对于这些非词汇原因造成的 GRE 填空等价题扣分，下面小编就结合实例为大家做具体分析。
　　GRE 填空等价词汇重要但并非唯一考点
　　首先小编希望大家能够明确一个认识，那就是 GRE 填空和等价题虽然是以考察考生词汇水平为主而设置的题型，但词汇本身并非这类题型的唯一考点。考生的审题理解能力也是重要的考察环节之一。只有先理解了题目意思，考生才能知晓题目空格中究竟需要填入哪些词汇。可以说审题甚至是检验词汇水平之前考生就需要通过的一道关卡。因此，考生面对填空和等价题时，首先需要的并非词汇量，而是快速准确看懂理解题目的能力技巧。很多同学不清楚这个概念，单纯地以为能看懂选项所有词汇的意思就能顺利解答拿到高分满分，这种天真的想法其实是相当危险的。
　　GRE 填空审题扣分问题实例分析
　　接下来小编就通过一些填空真题实例来为大家分析比较常见的一些填空审题扣分现象：
　　例题 The music of the late ’ 70s is often described as ____, despite the notable exception of a few innovators in the budding punk and hip-hop scenes.
　　A. derivative
　　B. visionary
　　C. enigmatic
　　D. cerebral
　　E. evolving
　　这道题目比较容易出现两种审题类错误，第一种是 D 选项 cerebral，因为假如对流行音乐有一定了解，可能大家会知道朋克和嘻哈通常都被认为是不那么 intelligent 的英语，而因为 despite 和 exception 这类提示词的存在，前后两个半句意思应该是相反的，那么前面选择一个带有理性的，理智的这类含义的词汇似乎就比较靠谱了。会这么想的考生其实就犯了一个被常识误导干扰的错误。先不论 punk 和 hip-hop 到底是不是真的不够 intelligent，这类对特定事物的主观看法在 GRE 考试中本来就不应该成为判断选项对错的标准，特别是在题目本身并没有任何地方提到这种所谓常识观点的情况下，这样依赖常识来做选择的思路是绝对错误的。这种审题不仔细没有找到根据就用自己常识来判断做题的思维方式大家一定要避免。
　　第二种比较容易出现的审题错误则是比较基础的看题不清，没有注意到 despite 和 exception 这些词汇，直接把前后两个半句的逻辑关系当成类似并列的情况，因而根据后面半句的 innovators 直接选了一个有近似词义的 visionary，这种错误属于审题不仔细，大家也要注意一下。
　　例题 The committee offered only qualified praise for the mayoral candidate, citing his ____ voting record as the basis for its beliefs.
　　A. spotty
　　B. impeccable
　　最后一种审题问题其实涉及到熟词僻义的问题，GRE 考试特别是填空部分对考生的词汇考察不仅在选项中，题目本身也会包含一些比较容易出错的词汇，比如常见的熟词僻义就是一例，大家对某些词汇的主要意思可能非常熟悉，背单词的时候会下意识地忽略到这个词汇一些用得比较少但完全不同的含义的。这就给考试出题提供了留下陷阱的空间。比如上面这道题目，很多人看到 qualified 可能会下意识地觉得是有资格的合格的之类的意思，而根据题目意思议会给予了这个市长候选人合格的赞扬，因为他无可挑剔的投票记录，所以选了 B。但实际上意思完全相反，qualified 的有一个比较生僻冷门的意思是 limited，也就是有限的。这道题目的正确含义其实应该是议会只给予了这个市场候选人有限的赞扬，因为他的投票记录劣迹斑斑。后者更符合 only 这个词出现的语境，所以这才是正确答案。这道题目既是考察大家对熟词僻义的了解，同时也是考察考生审题时是否足够细心能够辨识出词汇问题。
　　以上这些 GRE 填空等价题中因为审题不清而出现的错误情况，小编希望大家能够充分认识到其危害性并通过练习来加强应对。GRE 填空等价并非只要搞定词汇书就能轻松解决的题目，考生应该具备的审题能力也是高分不可或缺的关键所在。