波兰语变格中的类推行为

　　任何被研究的对象首先应当研究自身，不应当将与其无关的范畴强加于它。根据这些原则，我们没有权利在波兰语变格中承认元音词干的存在。讲波兰语的人感觉不到波兰语名词性词语中元音词干的存在。
　　事实上.无论词干，还是结尾都不存在，只有说出的词语才是实际存在的。

我们以科学目的为出发点，将词干和结尾从词语中分离出来，但是这种分离不应当失去客观基础。语言感觉本身能够认知和判断词干和结尾。

　　所有的语言学家都同意.结尾会随着时间而变化.那么为什么词干就不能变化呢?为什么只有词语的结尾服从于发展规律，词头却被排除在外呢?

　　认可所有印欧语言变格和变位词干一致性，好像就应当证明这些语言的统一性和亲属关系。但是应当考虑到.物体的形式和特征并不会长久存在.只有发展规律才是永恒的。

　　甚至会发生这样的情况.在语言感觉中以前的词干的结尾开始承担起结尾的角色.或者整个结尾，或者只是部分结尾.我们应当注意在波兰语变格中结尾和词干之间界限变化的类似过程。

　　标签:波兰语变格中的类推行为