日语专业文章中专业词汇的翻译，术语是专业文章的基础，所以在专业文章中，术语的确定决定着整体翻译质量的高低。那么如何才能让译文的用词保持它应有的专业性呢？
　　1. 借助英语法
　　这种方法分为两个步骤：首先，通过《汉英词典》或者网站找到中文对应的英文，其次，用英语通过网站的「英和辞書」或者日语网站找到对应的日语词汇。
　　例如“洁净煤技木”，这里的“洁净”这个词显然不能采用 「きれい」这个词来表达。要翻译这个词首先要找到它的来源。我们在中文网站上输入这个关键词，便可以知道这项技术是80年代美国和加拿大提出来的，英语是“Clean Coal Technology”，简称 CCT，所以按照日语的习惯不应该使用和语，而使用外来语，即 「クリーン?コール?テクノロジー」。由于是一、次使用一个 新的词语，所以一定要到日语网站上确认ー下。经过确认，在日语专业文章中确有这个词汇，这样就可以确定下来。
　　又如：“克”这个词在日语中怎么说呢？这个词在一般词典上都没有，连《汉英大辞典》也没有收录。这个时候， 我们只能到中文网站上了解有关克的相关知识，从而找到 “snooker”这个词源。第二歩，我们到日语网站上通过「英和辞書」便会找到我们需要的词汇「スヌーカー」。
　　2. 组合法（英语缩略语 已知关键词）
　　专业文章，尤其是科技文章中有许多复杂的概念，中日两种语言中为了表达上的简洁，往往有共同的英语缩略语。我们可以利用它，找到这个对应的专业词汇。
　　例如，“循环流化床锅炉”对于非专业人士的译者来说， 这个词看起来非常复杂。在日语的发电领域中“循环”、“流化床”这两个词如何表达，组合以后是否正确？都是首先要考虑到的。我们通过上下文了解到“循环流化床”又称“CFB锅炉”以后，便可以用「CFBボイラ」到日语网站捜索。这样，马上便得到 「循環流動層ボイラ(CFB)ボイラ」这个词。通过共同的英语缩略语可以确认两者是同一概念。
　　又如，“整体煤气化联合循环发电技术”这个词通过它的简称“IGCC”与「発電技術」组合起来到日语网站捜索，可以得到 「石炭ガス化複合発電技術（IGCC)」，而这个词汇与照着字面翻译的结果是完全不同的。
　　3. 证伪法
　　例如，“生物质能发电”这个词。生物技术一般翻译为「パ イオ」，那么“生物质能发电”是否就是「バイオ発電」？将其 输入到日语网姑，没有这种说法，一般可以证明这种说法是不正确的，因为日本理应有这种技术。在搜索过程中，出现了「バイ収」，就会间接引出我们所需要的信息：
　　CO?回収?貯留技術(CCS)は、火力発電所などの人為的排出源から排出されるCO?を分離?回収?輸送し、地中や海洋等に長期的に貯蔵し、大気から隔離することで……
　　这里便出现了「CO?回収?貯留技術(CCS)」，通过后面的解释可知，日语中这种技术就是“CO?回收与埋存技术”。
　　5. 联想法
　　例如，在实际翻译中，我们遇到了“自助售票机”这个词。这个词在还比较新，译者更不知道在日本的说法。我们一、步联想到了名称和功能均与之类似的“自助取款机”，即ATM。第ニ步，通过ATM到日语网站上捜索，得到这样的解释：現金含動預 け払い機。第三歩，我们仿照着造出ー个词「自動出札機」；第四歩，到日语网站上确认，从而证实我们的翻译是正确的。
　　6. 意译法
　　如“供电煤耗”，“供电” 一词的词典释义是「電力供給」，但是日语中“供电企业”的对应语是「電力会社」，所以我们考虑为了在思维上更符合日语表达习惯，把它理解为“面向电カ的煤炭使用量”，从而翻译为「電力向け石炭使用量」，经过到日语网站上确认，证明这是日语中对应的说法。
　　除此之外，还有许多解决办法，有些词确实没有对应的词汇 时需要依照构词法造词，等等，这里不再一一列举。总之，判断用词是否专业有两个标准：ー是看专业人士是否使用；ニ是看专业文章中是否使用。这两者都是我们用词的根据。