福音还是噩耗？ETS 托福拼分新政已出 。近日，美国教育考试服务中心(ETS)发表声明，自今年8月起托福考试将推出全新的“拼分”政策，即从考生过去两年的有效成绩中选取听力、阅读、写作、口语单项的较好成绩整合成为“MyBest Score”成绩。此消息一出，不少美国大学对此表示支持，这也让很多国内苦于托福备考的学子为之兴奋不已。然而，ETS还称，新政策推出后所有寄送的托福成绩单将同时包括“拼分”成绩以及所选考试日期的单次成绩供学校参考，这也意味着部分考生两年内的考试“黑历史”也将暴露无遗。
　　如果Eric同学今年12月11号递交申请的时候，选择寄送自己2021年10月23日的成绩，ETS还会给他申请的学校附送截至2021年12月11号，他这两年内的各科较高成绩（右图）。
　　ETS大boss认为，此举可以增加学校可供选择的学生的数量；学校可以自行选择是否参考这个分数。同时，关于学校需不需要修改托福较低成绩要求，ETS给出的建议是，不用修改。因为各学校提出只是完成学业的较低英语水平要求。拼分政策只是能够帮助学生更快达到学校的要求，而不用一次次进行刷分。
　　尽管ETS 在网站中明确表示，无论学校决定是否使用MyBest scores，所有寄给学校的成绩报告单都会自动包含MyBest scores，是否作为录取参考是学校的选择。但美国的学校对于是否使用这个成绩，还是各有各的看法的。比如NYU就在邮件中声明：
　　但有相当一部分高校对此的反应则是较为和含糊，没有明确表态。
　　那么作为考生，我们该怎么应对此次拼分政策呢？
　　首先大家必须明白，参考MyBest scores，主要是为了考量两个方面：
　　学生单科的较高潜力。对于一些四科成绩不稳定，或者每次提分难以达到四科共同提升的考生来说。拼合总分是有一定好处的，可以把自己较好的成绩告知给学校作为参考，也让学校明白，你是可以达到更高成绩的。
　　结合MyBest scores每个分数下方的日期（也就是每科较高分的获得日期），确定学生一共刷了多少次托福，衡量这些较高分之间的时间跨度，来确定学生的学习能力和学生能力的稳定性。如果四科差距过大，报考次数过多，并且之前历史分差距也很大。每科较高分又都不在同一次考试中，就容易让学校觉得考生有刷分的嫌疑，并且质疑你的成绩稳定性。
　　所以面对不同的学校可能我们也必须做出不同的判断。
　　情况一
　　和NYU一样，综合两个成绩评分。
　　分析：在这种情况下，学生的MyBest scores越高，优势就越大；换言之，届时拼出来的MyBestscores达到 110 的现象会非常常见，大家会多报考试，使劲刷分，甚至为了提高MyBest scores逐一攻克单科，以提高竞争力。
　　情况二
　　学校以学生提交的单次较高分为主，少量参考MyBest scores
　　分析：这种情况下，学生的MyBest scores可以尽量刷高，但是不建议进行过多次数的报考，并且较好努力追求四科和总分都达到较高。如果任意一场考试四科都达到了MyBest scores，并且学生选择寄送这次成绩，那么左右两张图的成绩会完全一致。之前的报考历史便不会出现在学校参考范围内。
　　所以申请这类学校的学生，较好每次考试四科都做好充分准备，无论之前历史分有多么参差不齐，如果能四科都同时提高到比之前的较高分都更高的程度，那么MyBest scores就可以直接刷新为较好的一次考试成绩，黑历史将被永远掩盖。
　　情况三
　　学校完全不考虑MyBest scores，仍然只考虑学生提交的单次较高分。
　　分析：这类学生和第二类一致，即努力追求四科和总分都达到较高。
　　当然以上只是基于历年学生状况、ETS官网和部分学校的回应所做的分析，然而每个学校对MyBest scores的较终政策和采纳程度并不相同，甚至学校也许和我们一样，也对今年出现的一批拼分学生持观望态度，所以较终会产生怎样的影响，还需要拭目以待。