在很多英语考试中，写作部分考的不仅仅是词汇量和英文表达能力，逻辑思维也是重要的考察标准，文章的起承转折，都要靠逻辑清晰的语言来衔接。如果不能做好衔接，而只是将论据和论点堆砌在一起，即使文章的内容和想法再优秀，也会让读者感到杂乱无章，缺乏重点。今天小编给大家带来了一份写作干货，教你如何用简单的办法做好衔接。
　　From 英文悦读
　　在英语考场写作的各大评分标准中，“连贯与衔接”一直是让很多人感到头疼的一个问题。要做好文章的衔接，我们在写作时要注意句子以及段落的逻辑关系。
　　英语是一门逻辑性很强的语言。仔细观察你会发现，英语在遣词造句上是遵循严密的逻辑形式的：用词上要求人称、数、格的一致；句子有严谨的主谓结构，多用关联词语，形式的对应和显性衔接。而在语篇中多突出主题句，直线式地展开段落。
　　对于写作来说，一篇好的文章要遵循句子和句子之间，段落和段落之间的衔接和连贯。一篇好文章并不是句子的机械堆砌，而是一个有机整体，句子和句子之间存在严谨的逻辑关系。举一个句子衔接没做好的例子：
　　Every summer, I travel abroad with my family or my best friends. When the new term comes, I find that my oral English gets better. So I firmly believe the book is not the only source of knowledge.
　　上面这几个句子读起来不知所云，因为缺乏有意义的衔接，但如果经过这样改写，逻辑就会紧密很多：
　　Every summer, I travel abroad with my family or my best friends. After returning from my trip, I find my oral English gets better. So I firmly believe reading books is not the only way of learning English; foreign travel also facilitates language learning.
　　除了句子的衔接外，段落与段落之间的衔接也非常重要。这一点在外刊文章上体现得很好。举一个经典例子：
　　上面这段话出自The Economist对于互联网现状的报道。互联网的设计初衷是去中心化，但当初互联网协议不够完善，导致后来很多互联网基础服务被巨头垄断。这些巨头在国外是FAANG（Facebook, Amazon, Apple, Netflix以及Google），在国内则是BAT（Baidu, Alibaba, Tencent）。首段后一句话"we wouldn’t have had all these private actors rush into the void" 指的就是互联网巨头垄断（由于协议不完善留下的）基础服务真空的事情。
　　接下来第二段开头作者写了一个倒装句：And rush in they did. 这里rush in与上一段后一句rush into the void形成呼应，they则指前面提到的private actors，通过这种“倒装 重复动词”的形式，作者很巧妙地实现了两个段落的自然连接。
　　从上面可以看到，要写出逻辑清晰的文章，我们要特别注意句子以及段落的衔接和连贯。这就要求我们要用好连接词以及语义承接。
　　在写作中常见的连接词有"because, as, while, if, however, therefore, although, similarly, consequently, nevertheless"等。这类连接词大部分同学都比较熟悉，平时也经常用，但有一些连接词平时使用的时候要多注意。
　　（1）不要混淆on the contrary / by contrast
　　On the contrary用来描述与前面提到的内容出现相反的情况。比如：