发布者认证信息(营业执照和身份证)未完善,请登录后完善信息登录
终于懂了雅思大作文审题训练提纲分享

爱品网

爱品网 IPNO.CN

b2b免费推广平台

扫扫有惊喜

 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 教育培训 » 正文

终于懂了雅思大作文审题训练提纲分享

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-11-25 16:50:01  浏览次数:107
核心提示:

  下面就跟着小编一起了解雅思大作文审题训练提纲分享,希望对大家的学习有所帮助。
  Some people think that any government mo

信息发布者: 勤学思教育网VIP 联系方式: 13988888888

  下面就跟着小编一起了解雅思大作文审题训练提纲分享,希望对大家的学习有所帮助。
  Some people think that any government money spent in supporting the artists such as artists, musicians and poets should be spent on more important thing. To what extent do you agree or disagree?
  这道题目中提到任何资助艺术家的钱都应该更多的花在重要的事情上面,在这句话中有几个细节上面的潜台词大家要挖掘出来:
  题干中有没有说资助艺术家不重要?其实没有,题干中只是在说“因为其他的事情要比艺术更重要,而不是说资助艺术家不重要”
  题干中说的是一点钱都不应该资助给艺术家,这个any字眼大家要看清楚
  个人观点:我完全不同意
  这里面其实大家也可以选择用让步的方式:
  虽然资助其他重要的领域,比如教育,医疗等非常的有必要,但是我认为还是需要用一部分钱资助艺术家的
  以上的两种回应都可以选择
  那么我就用一边倒的方式来提供下面的提纲
  经济的回报或效能不应该只成为分配国家经费的的标准
  Economic utility/ usefulness should not be the only yardstick/ standard when it comes to distribution of state funding.
  确实投资其他重要的领域,比如教育,医疗和基础设施会有实质性的明显的效果,而投资艺术家却有着文化方面的好处
  如果把他们相互比较是非常肤浅的
  It is superficial and crass to put them together to compare.
  投资艺术只需要国家经费的一小部分,如果把这部分费用分配给其他重要领域,比如教育,医疗的话,其实用处也不大并且还可以造成文化的丢失,得不偿失。

免责声明:[终于懂了雅思大作文审题训练提纲分享]信息是由该公司[勤学思教育网]自行发布,该企业负责信息内容的真实性、准确性和合法性。[爱品网]仅列示上述信息,上述信息描述仅代表信息发布日的情况,不担保该信息的准确性,完整性和及时性,也不承担浏览者的任何商业风险。
本产品网址 : https://www.ipno.cn/news/i204233.html 可发送到QQ/微信/微博/博客等平台来推广此信息
 

 

网站首页 | 付款方式 | 关于我们 | 信息删除 | 联系方式 | 服务条款 | 版权隐私 | 网站地图 | 专题 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 鄂ICP备14015623号-2

爱品网是一个开放的平台,信息全部为用户自行注册发布!并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,需用户自行承担信息的真实性,图片及其他资源的版权责任! 本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如若本网有任何内容侵犯您的权益,请联系: 473199705@QQ.COM

©2012-2021爱品网 免费信息发布平台,免费推广平台,免费B2B网站爱品网 www.ipno.cn
免责声明:本站所有信息由各公司自行发布,请在交易前确认真实合法性,本站不承担任何交易及知识产权侵权的法律责任! 鄂公网安备 42018502005275