长期以来因为全日制研究生的光环，在职研究生的认可度一直不是很高。但在2016年在职研究生改革之后，情况有了转变，在职研究生的毕业学员所获得证书终于开始“有用了”。2016年九月，教育部公布了在职研究生招考政策：
　　1.取消了GCT十月联考在职研究生。这里着重说明一下，以往大家吐槽的在职研究生行业里长期存在的所谓“花钱买证”的弊端指的就是GCT十月联考。但是在去年已经被彻底取消了。所以以后“花钱买证”这个污点再也不属于在职研究生了。
　　2.教育部推出了全新的“非全日制研究生”：为了大幅提高在职研究生的社会认可度，教育部规定非全日制研究生从2016年起就严格执行和全日制研究生相同的标准。首先在考试内容上，非全日制研究生和全日制采取一样的试卷，并采取同样的录取分数，在源头上保证了在职学员的质量。在入校学习之后也和全日制研究生采取同样的培养标准，这并不只是说说看，根据在2016年已经在各学校入校学习的在职学员反映，大多数高校都同意非全日制研究生可以和全日制研究生可以一起学习。另外如果在职学员在工作日无法抽出时间和全日制学员一起学习，那么正常参加周末班即可，各高校普遍都已抽调了高水平的教学团队到非全日制的日常教学中。
　　3.因为非全日制和全日制一样参加了全国统考，所以在毕业之后颁发双证。在证书上非全日制和全日制具有相同效力，**的不同点只是在非全日制的毕业证上会标有一个“非”字以作区别。区别的也只是学习方式的不同而已。
　　那么现在可以下结论了，非全日制研究生所获证书和全日制研究生完全一样，客官你说有没有用呢？
　　还是要提另一种在职研究生学习模式：同等学力在职研究生。这种在职研究生因为采用先入学后考试的进修模式，而且在申硕考试通过后只获得硕士学位证书，所以在含金量上一直被大家所疑虑。首先我要说这种疑虑是可以理解的，但是从另一方面讲又没有必要。比如很多人总是会问这样一个问题：同等学力在职研究生的含金量和非全日制比怎么样呢？这不是废话吗，当然是有所不如了。
　　但是亲们要知道以现在非全日制研究生的难度来看，真的是只有极少数的人才可以被录取。那么更多的在职考生事实上是有提升学位和知识结构的迫切需要的，在这种情况下同等学力在职研究生可以说是很现实的选择。话题回到学位证书上，同等学力的学位证书和全日制的学位证书在法律效力上是完全一样的，这个可以登录网站查询。其实从另一方面来说，我一直不是很理解的是无论在职考生选择的是哪种进修方式，但是毕业后普遍也要有近三十岁了吧，在这个年龄段如果一个人只因为没有足够含金量的证书就对自身实力丧失自信的话，那么我觉得这种即使考到了博士也没用。