考到现在，新托福的各种改革和大小变动逐渐平息，持着一个比改革前稍高的难度平稳进行着，其中不出意外的，口语依旧是大陆考生的一大难关，而且这个难关越来越难。
　　大陆考生的口语平均分跟听力持平，19分还挤不进全球考生的中间50%。为什么说口语要比听力更难？分析八月以来的托福考试，我们能明显感觉到托福口语的变化，而这些变化导致的比较直接的结果就是考生口语的分数变低了。这主要是因为以下几个原因：
　　1，题目变抽象
　　题干变得更长，而且更加的抽象，考生很难快速找到论点。很多时候小伙伴们想不到三个论点来支撑自己的回答，或者不知道该举什么例子，甚至一、遍都读不懂。
　　2，条件更多
　　3，评分变严
　　在今年更新的口语评分标准以及等级描述中，ETS表示口音不是托福口语的评分重点，关键在于叙述的流畅和内容的逻辑。也就是说，说的流利还不够，一定要说的有道理。
　　这就要求小伙伴们要把备考重心转变到对题干主旨的快速把握，以及合理展开叙述这上面来，而不是一味的练习美音。不管“美音”还是“中音”，口语得分的关键不在于多么复杂的技巧，而是准确和多样。
　　另外，减题目之后，独立口语就一道题，考官势必会更加和“挑剔”。
　　这种情况下想提分，不是背几个模板就能解决的，而要从出题的角度入手。改革后的托福口语有什么出题趋势？
　　虽然口语话题牵涉的层面依然很广，但可以看出，在独立部分，一些现代、热门的话题出现的频率很高。通过对真题的解读，我们能找到这些题型的答题技巧。
　　引申具体事件的抽象概念
　　真题举例：
　　Do you agree or disagree with the following statement? Some people want to change their appearance, even by surgery.
　　是否同意通过手术改变外表
　　这道题直接的解读就是：你是否同意做整形手术改善外表。但与其说在讨论“整容手术”，不如说是在讨论“一个好的外表值不值得”。因此，从“整容”这件具体的事，我们可以引申为对“外表”这一抽象概念的判断。
　　很多时候，题目给出的具体实例会考生们的思考。但好在这些比较现代化的观点往往在现实中毁誉参半没有定论，所以小伙伴们完全可以将具体事件延伸成对一个抽象的概念的态度，好让自己有更多地发挥余地。之后再分析好利害关系，这样同意与否都合理。
　　针对这道题，我们可以说外表的提升能带来很多好处，例如让人自信、有利于发展爱情等。也可以说只关注外表不好，比如太过于浅薄、要接受非议等。
　　教育话题立足于本质
　　口语常变着花样的问教育类的问题，比如你觉得家长孩子社交媒体的使用好不好？或者让青少年多参加集体运动好不好？不管是说网瘾还是说社交，之后都能跟教育扯上关系。
　　真题举例：
　　Do you agree or disagree with the following statement?Parents should have control over their children on using social media.
　　是否同意：家长应该孩子们使用社交媒体
　　很多小伙伴们在作答时会首先考虑到社交媒体的优劣再展开叙述，但是忘了这本质是育类的题目。
　　遇到这类题，不管谈的是什么，归根结底是要从“孩子”、“家长”、“老师or学校”三方面中的某一点展开，而不能只谈题干中的行为。
　　例如这道题，我们可以同意家长的观点，理由自然是社交媒体的弊端。但需要注意的是，我们要把“社交媒体”与它的对象“孩子”联系起来，针对性的说社交媒体对于孩子的负面影响。此后，再叙述家长对于这种影响的遏制。
　　设定场景做选择
　　真题举例：
　　Which job do you prefer: a job with high salary but requires you to work long hours, even on weekends, or a job with low salary but does not require you to work overtime?
　　你更喜欢哪一份工作:一份薪水高但要求你长时间工作，甚至周末也要工作，还是一份薪水低但不要求你加班的工作?
　　这种题我们之前说过，两边都不好选，选谁都有理，选谁都吃亏。这种场景下，我们可以设定一个具体的场景，在场景中对自己的选择做出合理解释。例如，一个年轻人时间比较宽裕，而且生活支出较高，他就需要选择首份工作。